Tag Archivio per: alluvione Senigallia

Sei in: / alluvione Senigallia

Articoli

“Ponte della Chiusa, perso inutilmente quasi un anno. Lavori potevano essere già svolti”

/in

Margiotta e Romano: “Era chiaro da subito che sarebbe stato sufficiente ricostruire solo la parte danneggiata. Ora tempi rapidi”

La scorsa settimana in Consiglio Regionale l’interrogazione di un consigliere regionale ha permesso all’assessore Aguzzi di spiegare lo stato di avanzamento dei lavori del ponte su Strada della Chiusa che collega le frazioni di Vallone e Cannella.

Come Partito Democratico di Senigallia – introducono il Segretario Pd Senigallia 3 Giovanni Margiotta e il capogruppo comunale Dario Romano – abbiamo costantemente sollecitato un intervento, ponendo l’attenzione su un’infrastruttura fondamentale per la città, mentre l’amministrazione comunale continuava e continua tuttora ad avere occhi soltanto per Ponte Garibaldi.

Sin da subito – sostiene Margiotta – era evidente l’importanza strategica del viadotto per i residenti e non solo. Le frazioni di Vallone e Cannella condividono tra l’altro una serie di servizi e piccole realtà commerciali che con l’inagibilità del ponte hanno subito danni economici ingenti tali da costringerli alla chiusura. Era, dunque, chiara a tutti la necessità di ripristinare al più presto un ponte che non richiedeva dei lavori così importanti come per Ponte Garibaldi.

Già a gennaio – continua Romano – in occasione di un’iniziativa pubblica organizzata dal circolo Arci Vallone, in cui ha partecipato anche il sindaco Olivetti, avevo pubblicamente sollevato due temi essenziali. Il primo è quello della competenza dei lavori, per il quale avevo proposto che il comune si facesse carico degli interventi per poi chiederne il rimborso, abbattendo i tempi di ricostruzione. Si è invece percorsa un’altra strada che ha portato, dopo oltre tredici mesi, ad individuare nel Consorzio di Bonifica il soggetto attuatore. Altro tema è nel merito dei lavori: si sono sprecati 14 mesi per verificare tecnicamente ciò che era evidente sin da subito anche ai cittadini, ossia che gran parte della struttura fosse in buono stato e che sarebbe stato sufficiente ricostruire solo la parte danneggiata.

Una sola cosa – concludono Margiotta e Romano – dovrebbero fare le destre cittadina e regionale, far sì che i lavori si concludano al più presto, evitandoci inaugurazioni e proclamazioni finali, perché la vicenda del Ponte della Chiusa ha rappresentato e rappresenta tuttora il fallimento della filiera di destra con gravi ripercussioni sui residenti e sulla viabilità di tutta la vallata.

Fonte: Senigallia Notizie

Senigallia, FdI presenta il libro di Giubilei contro gli “ambientalisti ideologici” a un anno dall’alluvione. Il Pd attacca: “Una vergogna”

/in

Fratelli d’Italia organizza a Senigallia (Ancona) la presentazione dell’ultimo libro di Francesco Giubilei, presidente del think tank di destra Nazione Futura ed ex consigliere del ministro della Cultura, dal titolo “I disastri dell’ambientalismo ideologico”. Ed è polemica, anche sui nomi di chi interverrà. C’è chi giudica, infatti, “una parata di partito” l’evento in programma l’11 novembre, in cui si parlerà di tutela dell’ambiente a poco più di un anno dall’alluvione nelle Marche che causò la morte di 13 persone, tra cui un bambino di otto anni. Su quel disastro è in corso un procedimento penale, in cui di recente sono stati notificati 14 avvisi di garanzia.

Giubilei, già autore di “Follie ecologiste”, questa volta si concentra sulle storie di opere – come bacini, dighe e vasche di laminazione – osteggiate dai cittadini in nome della tutela dell’ambiente. Per l’autore a spingere questi movimenti è la cosiddetta sindrome Nimby (not in my backyard, “non nel mio cortile”) che impedirebbe la realizzazione di strutture necessarie per mitigare gli effetti degli eventi estremi. Un tema molto dibattuto in Italia: nel nostro Paese, infatti, se le proteste hanno alcune volte fermato opere strategiche, in altri casi hanno effettivamente evitato dei disastri. Giubilei si è dimesso nei mesi scorsi da consigliere del ministro Gennaro Sangiuliano, dopo che il quotidiano Il Foglio aveva sollevato il caso dell’assegnazione di un finanziamento di 46mila euro da parte del dicastero alla fondazione Tatarella, da lui presieduta, per un progetto relativo all’intervento sugli archivi dei movimenti politici e dei rappresentanti dei lavoratori..

“Una vera e propria vergogna questa iniziativa, organizzata dal gruppo consiliare regionale di Fratelli d’Italia e avallata dai massimi rappresentanti istituzionali cittadini” è il commento del consigliere comunale Dario Romano, capogruppo del Pd. Che in un post su Facebook segnala l’inopportunità della presenza all’evento del sindaco di centrodestra di Senigallia Massimo Olivetti e del presidente del consiglio comunale Massimo Bello: una partecipazione da evitare, secondo lui, sia per le indagini in corso sull’alluvione, che con la tutela dell’ambiente ha molto a che vedere, sia per “la situazione delicata nell’intero Paese, tra Toscana, Veneto” e altre regioni colpite dagli effetti dei cambiamenti climatici.

Fonte: Il Fatto Quotidiano

Alluvione Senigallia e Valmisa: Regione e Comune nel mirino degli attacchi PD

/in

I due esponenti dem lamentano poca trasparenza sui reali danni subiti dal territorio vallivo, e ancora meno programmazione degli interventi di messa in sicurezza

SENIGALLIA – A sette mesi dall’alluvione molte incertezze velano ancora il cielo sopra i territori della zona Misa e Nevola. E’ la preoccupazione esposta dal tandem politico composto da Dario Romano, capogruppo PD Senigallia, e da Andrea Storoni, capogruppo d’opposizione in consiglio comunale a Ostra.

Romano e Storoni lamentano innanzitutto la mancanza di trasparenza e chiarezza da parte della Regione Marche sui dati circa i reali danni subiti dalla popolazione e dall’intero territorio vallivo dopo il 15 settembre 2022. «La Regione Marche ha questi dati da lungo tempo ma non ci risulta li abbia resi pubblici. Una cifra sicuramente spaventosamente superiore ai 400 milioni stanziati dal Governo. Allarmante questo silenzio se, come crediamo, voglia nascondere oltre 2 miliardi di danni».

Soldi che, prima di arrivare ai cittadini e alle imprese, devono passare tramite regione e comuni. A questi spetta il gravoso compito amministrativo e burocratico, pur nella carenza di personale, di «erogare, controllare e ancor prima interpretare le linee guida per destinare i famosi 5.000€ e i 20.000 a famiglie e imprese come acconto sul ristoro spettante. Cifre sulle quali si sta facendo una grandissima confusione, tra spese ammissibili e non ammissibili. Indecente anche il trattamento riservato a cittadini e imprese colpite che non sanno quale copertura ci sarà del danno subito».

Altra grave mancanza è l’informazione circa il danno concreto complessivo subito dal territorio, le risorse per coprirlo e le attività di messa in sicurezza: «Il fiume e gli argini, in alcuni tratti, sembrano delle tavole da biliardo, con il rischio che poi eventuali piene possano arrivare a grande velocità nei centri abitati e in particolare in centro a Senigallia. A livello di infrastrutture idem, vi è grande incertezza: la passerella che doveva essere pronta ad aprile, chissà se a maggio sarà installata (dopo soli 8 mesi! Una passerella!). Per non parlare dei ponti Garibaldi, Vallone e tutti quelli che si incontrano andando verso Arcevia, lasciati a un destino incerto e sospeso così come le vasche di espansione, che non hanno ancora un cronoprogramma definito».

Da Romano e Storoni arriva infine una duplice stoccata al presidente regionale e commissario Acquaroli e al sindaco Olivetti: al primo viene contestato di muoversi senza programmazione; al secondo di non fungere da raccordo per tutto il territorio, con il rischio di guardare solo dentro i confini senigalliesi e poco oltre essi.

 

 

Romano agli amministratori: “Il Misa non aspetta gli indecisi, si intervenga”

/in

Il capogruppo del Pd chiede anche “perché sono state installate le luminarie all’interno del fiume?”

SENIGALLIA – Dopo l’ennesima brutta giornata a cui il Misa oramai ci ha abituato, il mio personale ringraziamento va a tutti coloro che si sono adoperati per la difficile situazione che abbiamo vissuto: dipendenti regionali, comunali, forze di polizia, volontari di protezione civile in primis.

All’allerta arancione emanata dalla Regione Marche, infatti, si è attivata una macchina organizzativa, consolidata da anni, che ha prontamente affrontato le criticità e seguito le varie questioni con il massimo interesse e abnegazione. Ci sono però alcuni punti, alcuni specifici mentre altri più strutturali, da approfondire meglio.

A metà novembre con una mia interrogazione chiedevo al sindaco di rimuovere le luminarie nel fiume, in quanto non sicure. A oggi non ho ancora ricevuto risposta, ma le due piene del Misa penso abbiano fatto capire anche al più deciso degli indecisi che quelle luminarie, all’interno del fiume, non debbano essere collocate per nessun motivo, nemmeno estetico. Curioso anche il fatto che la Regione abbia autorizzato l’installazione e che il Comune, dopo la prima piena, si sia affrettato a specificare che queste non interferivano con il corso d’acqua. Le responsabilità politiche dell’Amministrazione comunale e dell’assessora Campagnolo su questa scelta insensata hanno potenzialmente prodotto, in serie: un tema di sicurezza: chi ha chiesto le autorizzazioni alla Regione e perché la Regione le ha concesse?; un utilizzo improprio di risorse pubbliche, che potevano essere destinate ad altro; un danno di immagine alla città, derisa per le stelline finite sott’acqua con rami e tronchi;

Oltre a ciò, è necessario riflettere su altri temi legati al fiume: lo sfioratore in zona Darsena ad esempio. È da mesi che denunciamo la limitata utilità dell’opera e i danni economici per le attività portuali e turistiche. Le foto di oggi, testimoniano che, anche in questo caso, il Comune deve prendere posizione contro una soluzione che avrebbe pochissimi vantaggi ed enormi criticità. Aspettiamo fiduciosi che gli indecisi si decidano.

Ponte Garibaldi: necessario, e l’ultima Commissione ci ha dato un elemento di riflessione in più, che si chiedano integralmente le risorse alla Regione, sia per la demolizione che per la ricostruzione. Esattamente come è stato fatto per il Ponte 2 Giugno. Non c’è bisogno di distogliere risorse dal project financing dello Stadio, stralciando la palestra e generando così un ulteriore gravissimo danno alle società sportive, già provate dai rincari delle tariffe appena approvate.

Vasche di espansione: dovrebbero partire a febbraio 2022, cosi ci hanno detto. Certo che se la Regione non ci avesse tolto mezzo milione di euro per il nostro fiume, nell’ultimo anno, sarebbe stato meglio.

Anche qui immaginiamo che sia sempre colpa di qualcun altro: il fiume, però, non aspetta gli indecisi. Si riprenda dall’assetto di progetto, gli interventi sono tutti scritti lì.

*Capogruppo Pd in Consiglio comunale – Senigallia

Fonte Quisenigallia.it

Alluvione 3 maggio 2014

/in

I numeri dell’alluvione del 3 maggio 2014 forniti dal Comune di Senigallia

[ap_slider]
[ap_slide caption=”i numeri dell’alluvione”]https://www.darioromano.eu/wp-content/uploads/2015/03/graficheSito2_1100x528px.jpg[/ap_slide]
[ap_slide caption=”I costi sostenuti dal Comune si Senigallia” ]https://www.darioromano.eu/wp-content/uploads/2015/03/graficheSito1_1100x528px.jpg[/ap_slide]
[/ap_slider]

Interrogazione al Sindaco sull’alluvione e il ripristino del Palazzetto dello Sport

/in

Senigallia, 24/07/2014

Al Presidente del Consiglio Comunale
Al SindacoPalasport_Senigallia

Interrogazione scritta a risposta orale

In seguito ai tragici fatti dell’alluvione di inizio maggio diverse proprietà private e pubbliche sono state pesantemente danneggiate. Tra questi immobili, purtroppo, c’è anche il Palazzetto dello Sport sito in Via Capanna.

Il Palazzetto dello Sport svolge una funzione sociale che è importantissima oltre che simbolica. Il suo immediato ripristino alla normalità diventa prioritario così come quello delle altre strutture sportive compromesse, come ad esempio la piscina delle Saline.

Il 20 giugno scorso il Sindaco ha incontrato i vertici di EBAM (Ente Bilaterale Artigianato Marche): questo incontro ha fatto seguito a quello avvenuto con Confartigianato Imprese, CNA, Casa Artigiani, Claai, CGIL, CISL e UIL. Si è convenuto, tutti insieme, di intervenire per recuperare una struttura di interesse sportivo: la scelta è ricaduta sul Palazzetto dello Sport.

Riteniamo questa scelta giusta e segno di una grande sensibilità del mondo sindacale e imprenditoriale, oltre che artigiano. Ringraziamo l’EBAM per la disponibilità nell’effettuare questo tipo di operazione.

Chiediamo quindi al Sindaco, relativamente ai lavori necessari per ripristinare la piena funzionalità del Palazzetto dello Sport, se sia possibile intervenire per fare in modo che il Palazzetto venga messo a norma (da un punto di vista di requisiti tecnici e di sicurezza) e reso idoneo a competizioni agonistiche e gare ufficiali ANCHE PER altre discipline, come ad esempio il calcio a 5. Questo in un’ottica di inclusione sempre maggiore per quegli sport praticati da molti cittadini ma che, ad oggi, hanno pochi spazi pubblici per esprimersi. Inoltre bisognerebbe sfruttare l’occasione per incentivare ancora di più il turismo sportivo.

Dario Romano
Mauro Gregorini